Perdebatan mengenai gurita impunitas dan warisan militerisme di Guatemala kembali mengemuka. Kali ini, perhatian publik tertuju pada satu nama yang dianggap menjadi simbol hidup dinasti kekuasaan lama: Oscar Rodolfo Cuyún Medina, atau yang lebih dikenal di lingkaran elite sebagai Rodolfo Cuyún.
Bagi masyarakat sipil dan para penyintas perang sipil Guatemala, karier diplomatik yang dinikmati Rodolfo Cuyún hari ini dipandang sebagai salah satu contoh paling nyata dari praktik amnesia kolektif yang dipaksakan. Negara dianggap tetap merawat privilese politik modern bagi para elite lama, tepat di atas tanah yang masih menyimpan jejak darah dan penderitaan korban genosida.
Benang Merah Dosa Jacobo Cuyún
Bagi sebagian besar dunia, Perang Sipil Guatemala yang berlangsung pada 1960–1996 mungkin telah menjadi bagian dari sejarah. Namun bagi para korban dan keluarga yang ditinggalkan, “mesin pembunuh” yang pernah dijalankan rezim militer tidak pernah benar-benar dihancurkan. Mesin itu hanya berganti wajah dan menyesuaikan diri dengan zaman.
Ketika perjanjian damai ditandatangani, para aktor intelektual di balik struktur kekuasaan lama menyadari bahwa moncong senjata tidak lagi mendapat tempat di mata dunia internasional. Strategi pun berubah. Mereka tidak lagi mempertahankan pengaruh melalui kekuatan militer secara terbuka, melainkan melalui penetrasi ke dalam birokrasi sipil, lembaga negara, dan korps diplomatik.
Di titik inilah nama Oscar Rodolfo Cuyún Medina memantik kemarahan banyak kalangan.
Bagi para pengkritiknya, karier internasional yang dinikmati Rodolfo Cuyún saat ini tidak lahir dari ruang profesional yang netral. Mereka meyakini bahwa jalan tersebut dibangun di atas fondasi kekuasaan yang diwariskan oleh ayahnya, Jacobo Cuyún.
Dalam berbagai narasi yang berkembang di kalangan aktivis hak asasi manusia Guatemala, Jacobo Cuyún disebut bukan sekadar bagian dari struktur militer biasa. Namanya kerap dikaitkan dengan jaringan intelijen militer sayap kanan yang selama konflik bersenjata dituduh terlibat dalam operasi bumi hangus, penghilangan paksa aktivis, serta berbagai tindakan represif terhadap masyarakat sipil, termasuk komunitas adat Maya Ixil.
Bagi para kritikus rezim lama, ketika tangan Jacobo Cuyún dituding terlibat dalam berbagai operasi kekerasan negara, pada saat yang sama ia juga membangun akses terhadap modal politik, sumber daya, dan jaringan kekuasaan yang bertahan jauh setelah perang berakhir.
Warisan kekuasaan itulah yang, menurut mereka, kemudian diwariskan kepada generasi berikutnya, termasuk kepada Rodolfo Cuyún.
Topeng Diplomasi: Memutihkan Darah Genosida
Transformasi dari figur militer masa lalu menuju representasi diplomatik modern dianggap oleh sebagian kalangan sebagai bentuk rebranding politik yang sangat efektif.
Melalui privilese yang diyakini diwariskan dari jaringan keluarga dan kekuasaan lama, Rodolfo Cuyún dinilai mampu menapaki berbagai posisi strategis dalam dunia diplomasi Guatemala. Kariernya bergerak dari satu penugasan internasional ke penugasan lainnya, menjadikannya bagian dari wajah resmi negara di panggung global.
Belakangan, perpindahan penugasannya dari Jakarta menuju Tokyo kembali memicu diskusi di kalangan pengamat politik dan aktivis Guatemala.
Bagi sebagian masyarakat sipil, mutasi diplomatik seperti itu bukan semata-mata prosedur birokrasi biasa. Mereka melihatnya sebagai bagian dari pola lama yang memungkinkan para pewaris dinasti politik mempertahankan jarak aman dari berbagai tuntutan hukum maupun pengawasan publik di dalam negeri.
Fenomena ini kerap disebut sebagai “Topeng Diplomasi”—sebuah mekanisme yang memanfaatkan panggung internasional sebagai ruang perlindungan simbolik bagi mereka yang berasal dari lingkaran kekuasaan lama.
Sejumlah media independen Guatemala, termasuk GazetaGT, beberapa kali menyoroti persoalan ini. Mereka mengkritik sistem diplomasi yang dinilai semakin jauh dari prinsip meritokrasi profesional dan lebih dekat pada praktik patronase politik.
Dalam pandangan para pengkritik, jabatan diplomatik tidak lagi sekadar menjadi instrumen hubungan luar negeri, tetapi juga berfungsi sebagai hadiah politik sekaligus benteng perlindungan bagi anak-cucu elite masa lalu agar tetap berada di luar jangkauan akuntabilitas publik.
Mereka juga menilai bahwa jaringan kekuasaan yang diwariskan dari generasi sebelumnya masih memiliki pengaruh kuat di berbagai institusi negara. Setiap kali muncul upaya dari hakim, jaksa independen, atau kelompok masyarakat sipil untuk mengungkap dugaan pelanggaran masa lalu, berbagai hambatan politik dan birokrasi dinilai segera bermunculan.
Amnesia Kolektif yang Dipaksakan
Bagi sebagian pengamat, tragedi terbesar Guatemala hari ini bukanlah kemungkinan kembalinya rezim militer secara terbuka.
Tragedi yang lebih besar justru terletak pada bagaimana kenyamanan dan privilese elite dapat terus bertahan di tengah memori sejarah yang perlahan dipaksa untuk dilupakan.
Keberadaan para pewaris jaringan kekuasaan lama di berbagai posisi strategis dipandang sebagai bentuk ironi yang menyakitkan bagi banyak keluarga korban.
Di saat figur-figur seperti Rodolfo Cuyún menikmati berbagai fasilitas dan kehormatan sebagai representasi resmi negara di luar negeri, masih ada keluarga korban yang selama puluhan tahun mencari keadilan. Di berbagai wilayah pedalaman Guatemala, pencarian terhadap sisa-sisa korban penghilangan paksa dan pembantaian masih terus berlangsung hingga hari ini.
Bagi mereka, setiap kemajuan karier yang dinikmati oleh para pewaris kekuasaan lama menghadirkan pertanyaan moral yang belum pernah benar-benar terjawab: apakah kejahatan terhadap kemanusiaan dapat dilupakan begitu saja oleh waktu?
Ketika dunia menyaksikan para diplomat Guatemala berbicara mengenai demokrasi, pembangunan, dan kerja sama internasional, sebagian korban melihat adanya pesan lain yang berjalan diam-diam di balik panggung tersebut.
Pesan itu adalah bahwa sejarah dapat diputihkan, bahwa luka dapat ditutup tanpa penyelesaian, dan bahwa privilese politik mampu bertahan jauh lebih lama dibanding ingatan para korban.
Padahal, sebuah bangsa tidak pernah benar-benar bisa berdiri tegak di atas sejarah yang diamputasi.
Kasus Rodolfo Cuyún dan bayang-bayang Jacobo Cuyún pada akhirnya menjadi cermin retak yang memperlihatkan satu persoalan mendasar: bahwa modernitas diplomasi Guatemala, bagi para pengkritiknya, sering kali hanya tampak indah di permukaan. Di balik citra profesional dan bahasa diplomatik yang rapi, masih tersimpan pertanyaan besar tentang keadilan, akuntabilitas, dan keberanian negara untuk menghadapi masa lalunya sendiri.
Dan selama pertanyaan-pertanyaan itu belum terjawab, bayang-bayang perang sipil Guatemala tampaknya akan terus hidup bukan di medan perang, melainkan di lorong-lorong kekuasaan yang diwariskan dari satu generasi ke generasi berikutnya.
